生卒
1901 年 12 月 16 日—1978 年 11 月 15 日
出生地
费城
去世地
纽约
国籍 / 所属
美国
身份
作家、诗人、策展人、民族学家、电影导演、人类学家
父亲
Edward Sherwood Mead
母亲
Emily Fogg
配偶
格雷戈里·贝特森、Luther Cressman、雷奥‧福群
子女
Mary Catherine Bateson
代表作
萨摩亚人的成年
原文名
Margaret Mead
宗教
圣公宗
就读
哥伦比亚大学、巴纳德学院、迪堡大学、Solebury School
任职机构
哥伦比亚大学、美国自然史博物馆、罗得岛大学
所属组织
美国科学进步协会、美国国家科学院、美国艺术暨文学学会、美国文理科学院、美国哲学会、Graduate Women in Science 等 7 项
领域
文化人类学、民族学、民族心理学、psychological anthropology
死因
胰腺癌
简述
American anthropologist (1901-1978)

玛格丽特·米德(英语:Margaret Mead,1901年12月16日—1978年11月15日),美国人类学家,美国现代人类学成形过程中的重要的学者。1978年逝世后随即获授总统自由勋章。

详细介绍

生平

米德诞生在一个费城的中产家庭,是家中长女。她的父亲爱德华·舍伍德·米德(Edward Sherwood Mead)是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授,母亲艾米丽·米德(Emily Mead,娘家姓Fogg)则是一名社会学家。她虽然出生于费城,但是是在费城附近的多伊尔斯敦长大的。1919年她进入德葩大学,一年后转到巴纳德学院。

1923年自巴纳德学院毕业后,1924年开始在哥伦比亚大学于鲁思·本尼迪克特和法兰兹‧鲍亚士的指导下攻读硕士。1925年前往萨摩亚群岛进行田野调查。1926年到纽约美国自然史博物馆做助理馆长。1929年获得哥伦比亚大学博士学位。

米德根据萨摩亚的田野研究,于1928年出版了《萨摩亚人的成年》一书,探讨了正值青春期的萨摩亚少女的性和家庭风俗,针砭美国社会对待青少年的方式,轰动一时。在她的观察中,萨摩亚社会没有什么不良青少年,因为萨摩亚人不要求青少年服从任何清规诫律,青少年不必以反抗成规证明自己的存在。

由于米德的女性身份与她当时年轻的岁数,许多人类学家指出,这使她能够更好地与萨摩亚的青春期少女建立信任与共鸣,从而深入探讨敏感的性话题。正如后来在萨摩亚进行重访研究的人类学家洛厄尔·霍姆斯(Lowell Holmes)所言,在涉及青年性观念的问题上,年轻的米德比年长的男性学者(包括他和后来的批评者德里克·弗里曼)拥有难以比拟的田野调查优势。

然而,米德在《萨摩亚人的成年》中的结论在她去世后引发了人类学界最著名的争议之一。1983年,新西兰人类学家德里克·弗里曼(Derek Freeman)出版专著猛烈抨击米德,声称米德的研究完全缺乏科学性,并指责她当年是被几名爱开玩笑的萨摩亚少女的“恶作剧”给蒙骗了。

针对弗里曼的指控,人类学界做出了广泛的审查与反驳,主流学术界主要从以下几个方面捍卫了米德的研究:

受访者的语境与时代变迁:批评者指出,弗里曼前往采访时,米德当年的信息提供者已经成为祖母辈,且已皈依基督教。在传教士长期的影响下,萨摩亚的社会规范已高度西化。这些年迈的女性在面对一位年长的男性学者时,极不可能坦诚或承认她们年轻时发生的、现已被视为禁忌的青春期性行为。

混淆了公开理想与实际行为:学界批评弗里曼将萨摩亚社会“公开表达的道德理想”(如宣扬贞洁)与民众“实际的行为准则”(普遍存在的婚前性行为)混为一谈。

田野笔记的实证支持:1996年,人类学家马丁·奥兰斯(Martin Orans)查阅了米德存放在美国国会图书馆的原始田野笔记,证实米德并未被恶作剧欺骗。米德在笔记中不仅清醒地记录了萨摩亚人爱开玩笑的习惯,而且在遇到那几位声称“欺骗了她”的少女之前,就已经基于大量观察得出了她的核心结论。

弗里曼的学术不端争议:许多学者(如保罗·尚克曼)在详细回顾后得出结论,认为米德的研究本质上是正确的,反而是弗里曼为了推销自己的社会生物学观点,对数据进行了“摘樱桃”式的选择性利用,并故意歪曲了米德的观点。美国人类学协会(AAA)甚至通过动议,公开批评弗里曼的著作是“写得很差、不科学、不负责任且具有误导性的”。

尽管学界大多拒绝了弗里曼关于“米德被骗”的极端断言,但这场争议也促使现代人类学对米德的作品进行了客观的重新评估。部分当代学者指出,尽管米德并未被骗,但她受其文化决定论立场的驱使,确实在一定程度上将萨摩亚青少年的性自由“浪漫化”了,且其高度依赖解释性的研究方法在现代标准下也显得不够严谨(具有不可证伪性)。无论如何,这场关于萨摩亚的争论使得米德的研究成为了“先天与后天”辩论中具有持久影响力的里程碑。

后来米德再以《三个原始部落的性别与气质(Sex and Temperament in Three Primitive Societies)》(1935年)一书,对西方社会中的“性别”议题投下炸弹,影响了整个世代的女权运动者。她描述的原始部落都在新几内亚,米德以这书奠定性别的文化决定论。

在米德的笔下,阿拉佩什(Arapesh)是个“阴性”社会,理想的人恰恰符合西方社会对于理想女性的想像,“阿拉佩什男子并没有养成对女子颐指气使的习惯,也没有要求女子对他们唯命是从。在他们的观念中,男女之间不存在天赋的差异。......理想中的男子应该具有和蔼可亲、慈爱友善的秉性。而蒙杜古马(Mundugumor)人却走向另一极端......无论男女,文化强调他们都应具备一种勇猛刚强的性格特征(宛如我们所说的男子气),以至完全摒弃了那种温柔的特征(即我们通常认为女子天赋的秉性)。”

家庭

米德在学生时代已经与卢瑟·克里斯曼(Luther Cressman)结了婚,1926年认识心理学家里欧·福群(Leo Fortune)后不久,便与克里斯曼分手,1928年10月正式与里欧在新西兰结婚,但二人在1935年7月亦告离婚,1936年米德与第三任丈夫人类学家格雷戈里·贝特森在新加坡结婚,并于1939年12月诞下女儿凯瑟琳,1950年离婚。

主要研究/著作年表

  • 1928年--《萨摩亚的成年》
  • 1931年--《新几内亚人的成长》

1932年--《The changing culture of an Indian tribe》(一个印地安部落的文化变迁)

1935年--《三个原始部落的性别与气质》

1937年--《Cooperation and competition among primitive peoples》(原始社会之间的合作与竞争)

1942年--《巴里岛人的特质》(与贝特森合著)

1942年--《And keep your powder dry : an anthropologist looks at America》(一位人类学家观察美国:)

1949年--《Male and female : a study of the sexes in a changing world》(两性之间:变迁世界中的性研究)

1964年--《Continuities in cultural evolution》(文化革命中的延续性)

1965年--《Family》(家)

1969年--《An inquiry into the question of cultural stability in Polynesia》(波里尼西亚文化不稳定的疑义)

1970年--《Culture and commitment》(文化与承诺)

1972年--《Blackberry Winter:My Earlier Years》(自传—黑梅果之冬:我的早年岁月)

1975年--《World enough : rethinking the future》(未来的重思)

正文摘自中文维基百科「玛格丽特·米德」(节选,删去了参考文献、表格和图片),按 CC BY-SA 4.0 使用;在维基百科读全文 ›

亲属

受其影响的人物

同时代、同地区的人物

同时代、同身份的人物(思想与学术)

外部链接