- 生卒
- 1901 年 12 月 16 日—1978 年 11 月 15 日
- 出生地
- 费城
- 去世地
- 纽约
- 国籍 / 所属
- 美国
- 身份
- 作家、诗人、策展人、民族学家、电影导演、人类学家
- 父亲
- Edward Sherwood Mead
- 母亲
- Emily Fogg
- 配偶
- 格雷戈里·贝特森、Luther Cressman、雷奥‧福群
- 子女
- Mary Catherine Bateson
- 代表作
- 萨摩亚人的成年
- 原文名
- Margaret Mead
- 宗教
- 圣公宗
- 就读
- 哥伦比亚大学、巴纳德学院、迪堡大学、Solebury School
- 任职机构
- 哥伦比亚大学、美国自然史博物馆、罗得岛大学
- 所属组织
- 美国科学进步协会、美国国家科学院、美国艺术暨文学学会、美国文理科学院、美国哲学会、Graduate Women in Science 等 7 项
- 领域
- 文化人类学、民族学、民族心理学、psychological anthropology
- 死因
- 胰腺癌
- 简述
- American anthropologist (1901-1978)
玛格丽特·米德(英语:Margaret Mead,1901年12月16日—1978年11月15日),美国人类学家,美国现代人类学成形过程中的重要的学者。1978年逝世后随即获授总统自由勋章。
详细介绍
生平
米德诞生在一个费城的中产家庭,是家中长女。她的父亲爱德华·舍伍德·米德(Edward Sherwood Mead)是宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授,母亲艾米丽·米德(Emily Mead,娘家姓Fogg)则是一名社会学家。她虽然出生于费城,但是是在费城附近的多伊尔斯敦长大的。1919年她进入德葩大学,一年后转到巴纳德学院。
1923年自巴纳德学院毕业后,1924年开始在哥伦比亚大学于鲁思·本尼迪克特和法兰兹‧鲍亚士的指导下攻读硕士。1925年前往萨摩亚群岛进行田野调查。1926年到纽约美国自然史博物馆做助理馆长。1929年获得哥伦比亚大学博士学位。
米德根据萨摩亚的田野研究,于1928年出版了《萨摩亚人的成年》一书,探讨了正值青春期的萨摩亚少女的性和家庭风俗,针砭美国社会对待青少年的方式,轰动一时。在她的观察中,萨摩亚社会没有什么不良青少年,因为萨摩亚人不要求青少年服从任何清规诫律,青少年不必以反抗成规证明自己的存在。
由于米德的女性身份与她当时年轻的岁数,许多人类学家指出,这使她能够更好地与萨摩亚的青春期少女建立信任与共鸣,从而深入探讨敏感的性话题。正如后来在萨摩亚进行重访研究的人类学家洛厄尔·霍姆斯(Lowell Holmes)所言,在涉及青年性观念的问题上,年轻的米德比年长的男性学者(包括他和后来的批评者德里克·弗里曼)拥有难以比拟的田野调查优势。
然而,米德在《萨摩亚人的成年》中的结论在她去世后引发了人类学界最著名的争议之一。1983年,新西兰人类学家德里克·弗里曼(Derek Freeman)出版专著猛烈抨击米德,声称米德的研究完全缺乏科学性,并指责她当年是被几名爱开玩笑的萨摩亚少女的“恶作剧”给蒙骗了。
针对弗里曼的指控,人类学界做出了广泛的审查与反驳,主流学术界主要从以下几个方面捍卫了米德的研究:
受访者的语境与时代变迁:批评者指出,弗里曼前往采访时,米德当年的信息提供者已经成为祖母辈,且已皈依基督教。在传教士长期的影响下,萨摩亚的社会规范已高度西化。这些年迈的女性在面对一位年长的男性学者时,极不可能坦诚或承认她们年轻时发生的、现已被视为禁忌的青春期性行为。
混淆了公开理想与实际行为:学界批评弗里曼将萨摩亚社会“公开表达的道德理想”(如宣扬贞洁)与民众“实际的行为准则”(普遍存在的婚前性行为)混为一谈。
田野笔记的实证支持:1996年,人类学家马丁·奥兰斯(Martin Orans)查阅了米德存放在美国国会图书馆的原始田野笔记,证实米德并未被恶作剧欺骗。米德在笔记中不仅清醒地记录了萨摩亚人爱开玩笑的习惯,而且在遇到那几位声称“欺骗了她”的少女之前,就已经基于大量观察得出了她的核心结论。
弗里曼的学术不端争议:许多学者(如保罗·尚克曼)在详细回顾后得出结论,认为米德的研究本质上是正确的,反而是弗里曼为了推销自己的社会生物学观点,对数据进行了“摘樱桃”式的选择性利用,并故意歪曲了米德的观点。美国人类学协会(AAA)甚至通过动议,公开批评弗里曼的著作是“写得很差、不科学、不负责任且具有误导性的”。
尽管学界大多拒绝了弗里曼关于“米德被骗”的极端断言,但这场争议也促使现代人类学对米德的作品进行了客观的重新评估。部分当代学者指出,尽管米德并未被骗,但她受其文化决定论立场的驱使,确实在一定程度上将萨摩亚青少年的性自由“浪漫化”了,且其高度依赖解释性的研究方法在现代标准下也显得不够严谨(具有不可证伪性)。无论如何,这场关于萨摩亚的争论使得米德的研究成为了“先天与后天”辩论中具有持久影响力的里程碑。
后来米德再以《三个原始部落的性别与气质(Sex and Temperament in Three Primitive Societies)》(1935年)一书,对西方社会中的“性别”议题投下炸弹,影响了整个世代的女权运动者。她描述的原始部落都在新几内亚,米德以这书奠定性别的文化决定论。
在米德的笔下,阿拉佩什(Arapesh)是个“阴性”社会,理想的人恰恰符合西方社会对于理想女性的想像,“阿拉佩什男子并没有养成对女子颐指气使的习惯,也没有要求女子对他们唯命是从。在他们的观念中,男女之间不存在天赋的差异。......理想中的男子应该具有和蔼可亲、慈爱友善的秉性。而蒙杜古马(Mundugumor)人却走向另一极端......无论男女,文化强调他们都应具备一种勇猛刚强的性格特征(宛如我们所说的男子气),以至完全摒弃了那种温柔的特征(即我们通常认为女子天赋的秉性)。”
家庭
米德在学生时代已经与卢瑟·克里斯曼(Luther Cressman)结了婚,1926年认识心理学家里欧·福群(Leo Fortune)后不久,便与克里斯曼分手,1928年10月正式与里欧在新西兰结婚,但二人在1935年7月亦告离婚,1936年米德与第三任丈夫人类学家格雷戈里·贝特森在新加坡结婚,并于1939年12月诞下女儿凯瑟琳,1950年离婚。
主要研究/著作年表
- 1928年--《萨摩亚的成年》
- 1931年--《新几内亚人的成长》
1932年--《The changing culture of an Indian tribe》(一个印地安部落的文化变迁)
1935年--《三个原始部落的性别与气质》
1937年--《Cooperation and competition among primitive peoples》(原始社会之间的合作与竞争)
1942年--《巴里岛人的特质》(与贝特森合著)
1942年--《And keep your powder dry : an anthropologist looks at America》(一位人类学家观察美国:)
1949年--《Male and female : a study of the sexes in a changing world》(两性之间:变迁世界中的性研究)
1964年--《Continuities in cultural evolution》(文化革命中的延续性)
1965年--《Family》(家)
1969年--《An inquiry into the question of cultural stability in Polynesia》(波里尼西亚文化不稳定的疑义)
1970年--《Culture and commitment》(文化与承诺)
1972年--《Blackberry Winter:My Earlier Years》(自传—黑梅果之冬:我的早年岁月)
1975年--《World enough : rethinking the future》(未来的重思)
正文摘自中文维基百科「玛格丽特·米德」(节选,删去了参考文献、表格和图片),按 CC BY-SA 4.0 使用;在维基百科读全文 ›
亲属
受其影响的人物
同时代、同地区的人物





.jpg/330px-TRUMAN_58-766-06_(cropped).jpg)
.jpg/330px-George_H._W._Bush_presidential_portrait_(cropped).jpg)



.jpg/330px-Gerald_Ford_presidential_portrait_(cropped).jpg)

同时代、同身份的人物(思想与学术)





_-_Jean_Paul_Sartre_and_Simone_De_Beauvoir_welcomed_by_Avraham_Shlonsky_and_Leah_Goldberg_(cropped).jpg/330px-Flickr_-_Government_Press_Office_(GPO)_-_Jean_Paul_Sartre_and_Simone_De_Beauvoir_welcomed_by_Avraham_Shlonsky_and_Leah_Goldberg_(cropped).jpg)






.jpg/330px-Mary_Catherine_Bateson_%26_Sergio_Manghi_at_a_conference,_2004_(cropped_-_Gregory_Bateson).jpg)